وحش الالعاب البوكو f7 من شاومي

📅 نوفمبر 12, 2025 👤 Moamin Bio

مراجعة هاتف Poco F7 Pro: البطل الذي لم ينل نصيبه من الأضواء

في الوقت الذي كانت فيه معظم الأنظار تتجه نحو هاتف F7 Ultra، برز جهاز آخر هو F7 Pro. هذا الجهاز لم يحظَ بالاهتمام الذي يستحقه فعلاً، على الرغم من سعره المناسب ومواصفاته القوية.

أعتقد أن السبب في ذلك واضح جداً. إذا عرضت على أي شخص جهازين، أحدهما بمعالج Elite والآخر بمعالج Snapdragon 8 Gen 3، وكان فارق السعر بين نسختي Pro و Ultra بسيطاً، يقارب 160 أو 170 دولاراً تقريباً، فإنه سيختار لا محالة المعالج الأحدث (Elite) رغبةً في الحصول على أعلى أداء، خصوصاً لمن يفكرون في هذه الفئة من الأجهزة ويطلبون الأداء القوي.

لهذا السبب الواضح، سيتجه المستهلك نحو نسخة Elite ويتجنب هذا الجهاز الذي يحمل معالج 8 Gen 3.

لكن دعوني أطرح تحدياً بسيطاً: إذا أحضرت نفس الشخص الذي اختار Elite، وعرضت عليه الجهازين دون أن أذكر أيهما Pro وأيهما Ultra، وطلب منه استخدامهما في أقوى الألعاب، فإنه لن يلاحظ أي فارق في الأداء بين Pro و Ultra.

هاتف Poco F7 Pro متوفر لدى الوكيل المعتمد (شركة بي سي آي) بسعر يقارب 490 دولاراً، بينما يبلغ سعر Poco F7 Ultra ما يقارب 670 دولاراً.

وهنا يبرز السؤال الأهم: هل يستحق F7 Pro الشراء على حساب Ultra، مع هذا الفارق البسيط في السعر؟

استعراض المواصفات الأساسية

الشاشة والتجربة البصرية

نبدأ بالشاشة، وهي شاشة AMOLED بتردد 120 هرتز، ويصل سطوعها إلى 3200 شمعة. هذه الشاشة بدقة WQHD+ وتُعد من أروع ما يكون. كما أن تردد التعتيم (PWM) يصل إلى 3840 هرتز، مما يوفر شاشة لا تُعتبر ضارة بالعين كما في الشاشات الأخرى التي تأتي على أجهزة أقل سعراً. الشاشة، التي يبلغ حجمها 6.66 إنش، محمية بطبقة حماية Corning Gorilla Glass 7A، وحساسية اللمس والألوان، وكل ما يتعلق بالشاشة، يُعتبر ممتازاً ولا توجد أية ملاحظات سلبية عليها.

التصميم والهيكل

فيما يخص تصميم الجهاز، فالظهر مصنوع من الزجاج والإطار من المعدن. يبلغ الوزن 206 غرامات، وهو وزن قد لا يُعتبر خفيفاً، ولكنه يمنح شعوراً بالفخامة التي يفضلها البعض. يدعم الجهاز إضافة شريحتي اتصال (لا يدعم الشريحة المدمجة e-SIM)، ويتمتع بمقاومة للماء والغبار بمعيار IP68.

الصوت والمستشعرات

أداء السماعات (Speakers) ممتاز سواء من حيث علو الصوت أو نقاوته، وهذا يضيف الكثير لتجربة مشاهدة الفيديوهات مع وجود الشاشة الممتازة. أما بصمة الإصبع المدمجة مع الشاشة فهي من نوع Ultrasonic وتتميز بسرعة الاستجابة.

أداء الكاميرات

بما أن فئة F من Poco حصلت على أقوى المعالجات، يثار هنا سؤال مهم حول أداء الكاميرات مع هذه المعالجات القوية. هذا السؤال عادة ما يكون مصحوباً ببعض التشاؤم، لأن Poco في معظم الأحيان لا تكون منافسة للأجهزة الأخرى فيما يخص أداء الكاميرات.

ولكن من خلال تجربتي، حان الوقت لتقليل التشاؤم وزيادة التفاؤل قليلاً بكاميرات Poco.

• العدسة الرئيسية: 50 ميجا بكسل.
• العدسة الواسعة جداً: 8 ميجا بكسل.
• كاميرا السيلفي: 20 ميجا بكسل.

بما يخص السيلفي والواسعة جداً (Ultra-Wide): أداؤهما متواضع جداً ولا يتناسب مع سعر الجهاز. الكاميرا الأمامية لا يمكن الحصول على صور جيدة بها إلا مع الإضاءة المثالية ويفضل في وضح النهار. كذلك، أداء العدسة الواسعة لا يُقارن بالعدسة الرئيسية (50 ميجا بكسل).

أما العدسة الرئيسية (50 ميجا بكسل): فكان أداؤها أكثر من رائع، والصور التي تم الحصول عليها كانت ممتازة في معظم الظروف. إنه لأمر مفرح أن نرى كاميرات Poco الرئيسية بدأت تنافس فعلاً أجهزة الفلاجشيب. لمن يفضل التصوير بالعدسة الرئيسية ولا يعتمد على كاميرا السيلفي، فإن Poco F7 Pro سيكون أرخص هاتف فلاجشيب في هذا المجال.

تصوير الفيديو

• الكاميرا الرئيسية: تدعم تصوير 4K بـ 60 إطاراً في الثانية (ويمكن التصوير حتى 8K، لكن 60 إطاراً متوفرة فقط في 4K). أداء التصوير مميز، مع اختبار للاهتزاز أثناء المشي والجري.
• الكاميرا الأمامية: تدعم 1080p بـ 60 إطاراً في الثانية، ولا يوجد خيار 4K، وهو أمر مستغرب.

الأداء وواجهة المستخدم والبطارية

• المعالج: Snapdragon 8 Gen 3، وهو معالج فلاجشيب ناجح جداً من العام الفائت.
• الذاكرة العشوائية: 12 جيجابايت من نوع LPDDR5X.
• ذاكرة التخزين: 512 جيجابايت من نوع UFS 4.1 (النسخة الأحدث).

لا شيء يوقف Poco F7 Pro مع هذا المعالج؛ سواء في الاستخدامات اليومية أو البرامج التي تتطلب أداء عالياً أو الألعاب القوية، حيث يعطي أفضل تجربة.

• الواجهة: HyperOS 2، وتعتبر سلسة وبدون مشاكل، ومبنية على أندرويد 15، مع وعود من شاومي بتحديثات نظام تصل إلى أربع تحديثات في المستقبل.

البطارية والشحن

• البطارية: 6000 ملي أمبير.
• قدرة الشحن: 90 واط (الشاحن يأتي في العلبة).
• زمن الشحن: أقل من 40 دقيقة لشحن الجهاز من صفر إلى 100%.

الجهاز لا يستهلك طاقة بشكل كبير، وكان اقتصادياً حتى عند استخدام نمط الأداء العالي.

الخلاصة والقرار

خلاصة القول، هذا الجهاز قدم أداءً ممتازاً من جميع النواحي، ومن الجيد رؤية جهاز بسعر مخفض، يكون مناسباً لفئة كبيرة لا تستطيع الوصول للأجهزة التي تقارب 1000 دولار. هذا يُعد شيئاً إيجابياً للغاية، خصوصاً نسخة Pro. سعرها مناسب جداً مقارنة بالعديد من الأجهزة المتوسطة في السوق، وقد تجد فرقاً بسيطاً لا يتجاوز 50 دولاراً، بينما تحصل هنا على معالج 8 Gen 3. هذا وحده كافٍ لتقييم الجهاز على أنه بطل القيمة مقابل السعر.

هل يستحق الشراء على حساب الـUltra؟

الإجابة على هذا السؤال صعبة جداً وتعتمد على المستخدم:

• الشحن اللاسلكي: بعض المستخدمين (وهي فئة قليلة) قد يحتاجون الشحن اللاسلكي، رغم أن قدرة الشحن العالية (90 واط) تجعل الشحن السلكي أسرع وأفضل. هنا يكون Ultra الخيار الأفضل.
• كاميرا التليفوتو (التقريب): لمن يعتمد عليها، هي غير موجودة في Pro لكنها متوفرة في Ultra.
• الأداء المستقبلي: البعض قد يقول إن Ultra سيعطي أداء أقوى على المدى البعيد بسبب المعالج الأحدث (رابح سنة إضافية في عمر الجهاز).

رأيي الشخصي: أرى أن هذه الاستخدامات (الشحن اللاسلكي والتليفوتو) ليست أساسية. فارق السعر، حتى وإن كان بسيطاً، يجعلني أقول إن Pro كقيمة مقابل السعر وكأداء عام هو أفضل بكثير. القيمة مقابل السعر هي أبرز ميزة لأجهزة Poco وأكثر ما يحبه مقتنوها.

أتمنى أن تكون هذه المراجعة قد نالت إعجابكم. نراكم قريباً إن شاء الله.

ملاحظة ختامية: إن مثل هذه المراجعات تكون صعبة لأنها تضع الجهاز بمقارنة مباشرة مع شقيقه الأكبر (Ultra). كان يمكن أن تكون المراجعة أسهل لو اقتصر الكلام على Pro فقط، لكن من الضروري إبقاء فكرة وجود Ultra في الحسبان، وتقديم مقارنة سريعة ضمن المراجعة الخاصة بـPro، حتى يستفيد المستخدم من التفاصيل الضرورية لاتخاذ قراره. شكراً لكل من أكمل القراءة للنهاية.